چهار دلیل برای فایده جدال نهادهای مالی بزرگ بر سر بازدهی صندوق‌ها
اقتصاد ایران: کارشناس بازار سرمایه، جدال نهادهای مالی بزرگ بر سر بازدهی صندوق‌های تحت مدیریت را با اعلام چهار دلیل، مثبت و مفید دانست.
ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺧﺒﺮﮔﺰاری اﻗﺘﺼﺎداﯾﺮان
به گزارش پایگاه خبری بورس پرس، سلمان یزدانی با بیان اینکه طی سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری غیرمستقیم به‌مرور جا را در میان حرفه‌ای‌ها و تازه‌وارد‌ها باز کرده به دنیای اقتصاد، اعلام کرد: این مسئله باعث شده اکثر نهادهای مالی مانند سبدگردان‌ها و هلدینگ‌های مالی هم به دلیل جنبه تبلیغاتی این اتفاق و سود و منافع حاصله به دنبال راه‌اندازی صندوق‌های بیشتری باشند.
طی هفته‌های اخیر جنگی میان دو نهاد مالی بزرگ بر سر بازدهی صندوق‌های تحت مدیریت شکل گرفت. در نگاه اول این اتفاق یک رقابت ساده دیده می شود اما در بازارهای مالی رقابت ساده وجود ندارد و این جنس اتفاقات، معمولا جنگی میان افراد، نهادها، سرمایه‌گذاران و سرمایه‌پذیران برای موفق‌تر جلوه دادن است.
این جنگ صندوق‌ها اتفاقی مثبت و رقابت برای بازدهی بیشتر است. در مورد اخیر یکی از صندوق‌های مختلط، بازدهی را با یکی از صندوق‌های اهرمی مقایسه و ادعا کرد بازدهی بیشتری نسبت به صندوق داشت. اگرچه نفس این مقایسه به دلیل کارکرد کاملا متفاوت این دو نوع صندوق اشتباه است اما باعث شد بسیاری از افراد و فعالان نهادهای مختلف در حمایت یا علیه این دو صندوق مطالبی را منتشر کنند.
چهار دلیل مفید دانستن جنگ صندوق ها برای داشتن بازدهی بالاتر
دلیل اول این است زمانی که این رقابت شکل می‌گیرد، مدیران صندوق‌ها تلاش می‌کنند نیروهای نخبه، گروه ها و استارت‌آپ‌های دانش‌محور را جذب کنند. این مسئله بازی قدیمی بورس را که نظر فقط روی تعدادی شخص مشهور بود به هم زده و فاصله میان دانشگاه و بازار را پر می‌کند و خون تازه‌ای به رگ های بورس تزریق می‌کند.
اتفاقاتی از جنس توسعه نرم‌افزارها، جذب افراد مسلط به ابزارهای مالی نوین و دارای مدرک‌های بین‌المللی، استفاده از منابع بین‌المللی و مطالعه گزارش های بروز، زیر پوست بازار در جریان است.
دلیل دوم این است مطالبه‌گری از اشخاص به نهادهای قدرتمند منتقل شده و این اتفاق قابل‌توجهی است. چراکه نهادها قدرت چانه‌زنی دارند و در صورتی که شرکت‌ها حتی سیاسیون بخواهند ریسک‌های بزرگی را به بازار منتقل کنند، کار آسانی پیش رو نخواهند داشت. در گذشته در صورت مواجه شدن با این شرایط، تلاش بر این بود کانون سهامداران حقیقی تشکیل دهند یا برخی شرکت‌ها به واسطه مدیران خوش‌نام تلاش می‌کردند حقوق فعالین را احیا کنند اما امروز با نهادهایی طرف بوده که سرمایه‌های کلان و ذی‌نفعان بزرگی دارند و اگر قرار باشد اتفاقاتی رخ دهد که ریسک‌های بزرگی بر بازار تحمیل شود، سهامداران از قدرت چانه‌زنی نهادهای بزرگ استفاده کرده و افراد سیاسی را متوجه این ریسک‌ها می کنند.
دلیل سوم شفافیت است. معاملات صندوق‌ها به صورت ماهانه در سامانه کدال منتشر می‌شود. با ورود صندوق‌هایی که چندین هزار میلیارد تومان دارایی دارند به مرور زمان و با استفاده از ابزارهایی که این روزها در بازار فعال است، فعالیت این صندوق‌ها به صورت شفاف رصد می شود.
این مسئله در درجه اول باعث گردش راحت اطلاعات در بازار می شود و در درجه دوم مشکلاتی که سال‌های گذشته وجود داشت و پول‌ها به سمت سهام کوچک می‌رفت و بسیاری از سبد‌گردانی‌ها حول محور جمع کردن پول و رشد سهم‌های کوچک بود به مرور زمان تغییر ماهیت پیدا می کند.
و در نهایت دلیل چهارم، سرمایه‌گذاری غیرمستقیم است. افراد با سرمایه‌های کوچک بازدهی مناسب این صندوق‌ها را مشاهده کرده و این اطمینان در آنها بوجود می آید که نیاز ورود مستقیم به بازار نیست. اتفاقات اخیر زمینه‌ساز رشد مطلوب بورس در آینده خواهد بود.
تلگرام اصلی بورس پرس : t.me/boursepressir
انتهای پیام