ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺧﺒﺮﮔﺰاری اﻗﺘﺼﺎداﯾﺮان

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، "دنیل مک‌آدامز"، تحلیلگر آمریکایی و مدیر اجرایی "انستیتو ران پال"، در تشریح این موضوع که چرا آمریکا عملا یک چک سفید امضا را به رژیم اشغالگر قدس در جنایاتش علیه مردم فلسطین داده است؟ گفت: مسئله حمایت‌های همه جانبه از رژیم اسرائیل، صرفا موضوعی نیست که محدود به دولت کنونی آمریکا باشد بلکه این موضوع از سوی دولت‌های مختلف آمریکا که از هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه قدرت را به دست داشته‌اند، به یکی از اصول ثابت سیاست خارجی آمریکا تبدیل شده است و هر دو حزب اصلی آمریکا، چکی سفید امضا را به اسرائیلی‌ها داده‌اند.

این تحلیلگر در گفتگو با پرس‌تی‌وی افزود: بایدن پس از عملیات هفتم اکتبر به صراحت به رژیم اسرائیل چراغ سبز نشان داد تا هر بلایی که می‌خواهد سر مردم نوار غزه بیاورد. او تاکنون دو بار کنگره آمریکا را دور زده تا کمک‌های بیشتری را برای اسرائیلی‌ها در جنگ غزه ارسال کند. با این همه، تحول معناداری که در آمریکا در بحبوحه جنگ غزه شاهد بودیم این بود که افکار عمومی در این کشور همسو با رهبران آن در ماجرای جنگ غزه پیش نرفتند و اعتراضات گسترده‌ای را علیه عملکرد دولت آمریکا در جریان جنگ غزه مطرح کرده‌اند. اکنون افکار عمومی در آمریکا، از گزاره اعطای کمک‌های مالی و تسلیحاتی به اسرائیل حمایت نمی‌کنند. این همان تغییر و تحول معناداری است که در آمریکا در حال رخ‌دادن است و بسیار مهم است.

وی در پاسخ به این سوال که وزیر خارجه آمریکا از رژیم صهیونیستی خواسته تا بیش از پیش حافظ جان غیرنظامیان در جریان جنگ غزه باشد؛ معانی این موضع گیری آنها چه می‌تواند باشد؟ گفت: این موضع‌گیری وزیر خارجه آمریکا کاملا نامربوط است چراکه شاهدیم تاکنون بیش از 23 هزار غیرنظامی فلسطینی در نوار غزه قتل عام شده‌اند و زیرساخت‌های غیرنظامی نوار غزه نیز به نحو گسترده‌ای آسیب دیده‌اند.

مک آدامز ادامه داد: وزیر خارجه آمریکا به خوبی می‌داند که این فاجعه تا حد زیادی با پول و تسلیحات آمریکایی رخ داده است. جالب است که او کمک‌های آمریکا به اسرائیل را در چارچوب‌های انسانی توصیف می‌کند. خروجی این کمک‌ها قتل عام هزاران نفر شده است و وزیر خارجه آمریکا این مسئله را بهتر از هر فرد دیگری می‌داند.

وی در ادامه در پاسخ به موضع گیری اخیر وزیر خارجه فرانسه که گفته ایران و متحدانش باید به بی‌ثبات سازی خاورمیانه و اوج گیری خطر یک جنگ فراگیر منطقه‌ای خاتمه دهند، گفت: غرب به نوعی عادت به طرح این قبیل موضع گیری‌ها کرده است. رهبران غربی مدام دیگران را در مواقع بحرانی به اتهاماتی متهم می‌کنند. این قبیل موضع گیری‌ها وقتی بیان می‌شوند که غرب در موقعیت و موضعی که برای خود هدفگذاری کرده، نیست و حال با مواضعی این دست به نوعی به فرافکنی روی می‌آورد.

 مک آدامز افزود: سیاستمداران آمریکایی جهان را آنگونه که باید و هست نمی‌بینند بلکه آن‌ها جهان را آنگونه که دوست دارند مشاهده می‌کنند. مثلا در یک سالی که اعتراضات گسترده‌ای علیه نتانیاهو در جریان بود، شما در رسانه‌های غربی مطالب چندانی را در این رابطه شاهد نبودید. اکنون نیز شاهد رویه‌ای مشابه در بحبوحه جنگ غزه هستیم. یکی از آشکارترین نمونه‌های نسل کشی در جهان در طی دهه‌های اخیر در حال رخ دادن است اما غرب هیچ کاری نمی‌کند و حتی نسبت به آن بی اعتنا هستند.

وی خطرنشان کرد: دولت آمریکا نوعی عملکرد متناقض را در جریان جنگ غزه در پیش گرفته است. از یک سو، خود یک پای ثابت اوج گیری تنش و درگیری‌ها است و از سوی دیگر می‌گوید که رژیم اسرائیل نباید به غیرنظامیان آسیب بزند و موجب وقوع کشتارهای بیشتر شود. در این میان، ارزیابی‌های اطلاعاتی نیز نشان می‌دهند که وضعیت اسرائیل درجریان جنگ غزه به هیچ عنوان مساعد نیست و جدای از ضعف اسرائیل در تقابل با حماس، بسیاری بر این باروند که گشوده شدن یک جبهه جدید از سوی اسرائیل علیه حزب الله لبنان می‌تواند فاجعه‌ای تمام عیار برای اسرائیلی‌ها باشد.

این تحلیلگر در پایان عنوان کرد: متاسفانه در این فضا، آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا صرفا با مشوق‌های بیشتر به اسرائیل جهت کشتار گسترده تر مردم نوار غزه در میدان حاضر می‌شود. البته که علی رغم تمامی این کمک‌ها، شاهدیم که اسرائیل دستاوردهای میدانی چندانی را در غزه نداشته است و نظامیان اسرائیلی با وحشت، از جنگ علیه ارتش اشباح در نوار غزه سخن می‌گویند. ارتشی که به نظامیان اسرائیلی ضربه می‌زند و خیلی زود نیروهای آن ناپدید می‌شوند.

انتهای پیام/