شکایت دو وکیل بابت مغایرت مصوبه جدید بورس به دیوان عدالت و درخواست ابطال
اقتصاد ایران: دو وکیل دادگستری با شکایت از شورای عالی بورس به دیوان عدالت اداری بابت مغایرت مصوبه جدید درباره جرم انگاری در روند معاملات، خواستار ابطال آن شدند!
به گزارش پایگاه خبری بورس پرس، ارژنگ منصوری جوزانی و مهدی قویدل به وکالت از موسسه حقوقی داد آفرین دادبه پارسیان طی نامه ای به دیوان عدالت اداری با اشاره به مصوبه ۷ آذر شورای عالی بورس و ابلاغ آن به سازمان بورس و نهادهای زیر مجموعه، اعلام کردند: این مصوبه کاملا خارج از اسلوب قانون نویسی و حصر گرایی در قوانین جزایی است و با تعیین مصادیق مجرمانه و ظاهر گمراه کننده از روند معاملات و یا اغوای اشخاص موضوع بند ۳ ماده ۴۶ قانون اوراق بهادار، اقدام به جرم انگاری کرده و به حدی این مصادیق را گسترش داده و معیارهای آن کلی مطرح شده که میتوان عمده اشخاص فعال بازار سرمایه را مجرم شناخت.
در حالی که مستند به ماده ۲ قانون مجازات اسلامی هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده جرم محسوب میشود و مصادیق جرم و مجازات صرفاً به موجب قانون تعیین میشود و فعل یا ترک فعلی که در قانون برای آن مجازاتی تعیین نشده باشد را نمیتوان جرم محسوب کرد و قانون هیچ اختیاری را به سایر نهادها اعم از سازمانها یا شوراها و یا تشکلهای خودانتظام در این خصوص نداده است.
مصوبه شورای عالی بورس ضربه بر پیکره نظام حقوقی و قانونگذاری و موجبی برای بینظمی و قانون نویسی در امور کیفری از سوی هر ارگان و نهاد و تشکلهای خود انتظام است. همچنین از سوی دیگر منجر به ضرر جبران ناپذیری به سهامداران و سرمایهگذاران بازار سرمایه و اقتصاد خواهد شد. چرا که عمده این اشخاص فعالان اقتصادی هستند.
در مصوبه مورد شکایت، شورای عالی بورس به تنهایی در جایگاه تصویب قوانین کیفری قرار گرفته و در اقدامی فرا قانونی به احراز رفتار مجرمانه و مصادیق آن که در صلاحیت مجلس و قوه مقننه است، تعرض کرده و به تبیین و تعریف عناصر مجرمانه پرداخته است.
ممکن است شورای عالی بورس اعلام کند حسب تکلیف مندرج در ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی قانون بازار اوراق بهادار این آیین نامه را اصدار داشته اما حسب نص صریح ماده ۲ قانون مجازات اسلامی، صرفاً مجلس شأن قانونگذاری در خصوص جرایم را دارد و هیات وزیران به موجب آیین نامه نمیتواند به شورای عالی بورس این اختیار را اعطا کند. همانطور که قانون اوراق بهادار چنین اختیاری به شورای عالی بورس اعطا نکرده است.
از سویی در ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی هیچ گونه اشارهای به بند ۳ ماده ۴۶ قانون اوراق بهادار و تعیین مصادیق مجرمانه این ماده از قانون به شورای عالی بورس اعطا نشده است. در حالی که در مصوبه اخیر شورای عالی بورس به تعیین مصادیق بند ۳ ماده ۴۶ قانون اوراق بهادار اشاره و آنها را تعیین کرده است.
با توجه به موارد معنونه و به بهانه وجود خلع در قوانین نمیتوان اختیار تدوین قوانین کیفری از طریق نهاد و سازمانهای دیگر غیر از نهاد قانونگذاری کرد و این مصوبه به صراحت بر خلاف اصل ۳۶ قانون اساسی مبنی بر "حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد" و همچنین مغایر با ماده ۲ قانون مجازات اسلامی است.
برای اینکه جان، مال و حیثیت افراد مورد تعرض قرار نگیرد، عدالت حکم میکند هیچ عملی جرم محسوب نشود مگر اینکه قانونگذار آن را جرم اعلام کرده و برای آن مجازات تعیین کرده باشد. بنابراین از قضات هیات عمومی دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال این مصوبه درخواست میشود.
تلگرام اصلی بورس پرس : t.me/boursepressir
انتهای پیام
ایران | ECO IRAN
ترکیه | Turkiye
آذربایجان| Azerbaijan
ترکمنستان|Turkmenistan
تاجیکستان|Tajikistan
قزاقستان |Kazakhstan
قرقیزستان |Kyrgyzstan
ازبکستان |Uzbekistan
افغانستان |Afghanistan
پاکستان | Pakistan
بانک مرکزی
بانک ملّی ایران
بانک ملّت
بانک تجارت
بانک صادرات ایران
بانک ایران زمین
بانک پاسارگاد
بانک آینده
بانک پارسیان
بانک اقتصادنوین
بانک دی
بانک خاورمیانه
بانک سامان
بانک سینا
بانک سرمایه
بانک کارآفرین
بانک گردشگری
بانک رسالت
بانک توسعه تعاون
بانک توسعه صادرات ایران
قرض الحسنه مهر ایران
بانک صنعت و معدن
بانک سپه
بانک مسکن
رفاه کارگران
پست بانک
بانک مشترک ایران و ونزوئلا
صندوق توسعه ملّی
مؤسسه ملل
بیمه مرکزی
بیمه توسعه
بیمه تجارت نو
ازکی
بیمه ایران
بیمه آسیا
بیمه البرز
بیمه دانا
بیمه معلم
بیمه پارسیان
بیمه سینا
بیمه رازی
بیمه سامان
بیمه دی
بیمه ملت
بیمه نوین
بیمه پاسارگاد
بیمه کوثر
بیمه ما
بیمه آرمان
بیمه تعاون
بیمه سرمد
بیمه اتکایی ایرانیان
بیمه امید
بیمه ایران میهن
بیمه متقابل کیش
بیمه آسماری
بیمه حکمت صبا
بیمه زندگی خاورمیانه
کارگزاری مفید
کارگزاری آگاه
کارگزاری کاریزما
کارگزاری مبین سرمایه